RESISTANCE UNIE en Gironde


Documentation Informations

Accueil Importance Organigramme Programme Présentation


Le 27 MAI 1943, le C.N.R. confirme.

de GAULLE, en ses mémoires de guerre, a écrit :

"J'EN FUS, A L'INSTANT MÊME, PLUS FORT»

A l'époque, la Résistance «intérieure» était très inquiète de ce qui se passait en Afrique du Nord, libérée depuis le 8 novembre 1942, mais où les Alliés semblaient s'accommoder des survivances du régime de Vichy, qui se prolongeaient sous la houlette du général Giraud, prisonnier évadé d'Allemagne mais n'ayant pas compris Pétain et la profondeur de sa trahison.

Ainsi, Jacques Debû-Bridel a-t-il écrit:
«Avec le recul du temps on a perdu de vue toute l'ambiguïté et le caractère équivoque où se complaisait l'équipe Giraud, qui se réclamera jusqu’à la fin de mars 1943 de la légitimité du régime de Vichy et du maréchal Pétain. Le Journal officiel d'Afrique du Nord publiera jusqu'au 5 mars les décrets de Vichy signés de Pierre Laval, dont celui du 30 janvier créant la «milice» avec Darnand et celui du 13 février instituant le STO (Service du travail obligatoire) et mobilisant la main-d’œuvre pour le IIIe Reich.

Giraud en son conseil est entouré de toute la haute administration nommée par Laval et Pétain...».

JEAN Moulin, touchant au succès, avait écrit, dans un télégramme précédant la réunion constitutive: «Le peuple de France n'admettra jamais la subordination du général de Gaulle au général Giraud.»

Le 27 mai, le CNR confirma. La solution proposée était que de Gaulle dirige un gouvernement provisoire, Giraud devant être le chef militaire. La position traduisait effectivement le vœu profond de toute la Résistance.

De Gaulle, en ses mémoires de guerre, a écrit: «Ainsi sur tous les terrains et, d'abord, sur le sol douloureux de la France, germait au moment voulu une moisson bien préparée. Le télégramme de Paris, transmis à Alger et publié par les postes-radio américains, britanniques et français libres, produisit un effet décisif, non seulement en raison de ce qu'il affirmait, mais aussi et surtout qu'il donnait la preuve que la résistance française avait su faire son unité. La voix de cette France écrasée, mais grondante et assurée, couvrait, soudain, le chuchotement des intrigues et les palabres des combinaisons. J'en fus, à l'instant même, plus fort, tandis que Washington et Londres mesuraient sans plaisir, mais non sans lucidité, la portée de l'événement.»


Top